Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

фото Kirsty Mitchells

(no subject)

В этом журнале у меня много про Репина, про его терминомику – науку о гранях, о правах.
И не потому, что он мой муж. Скорее, наоборот. Он мой муж, потому что умный. За многие годы совместной жизни я успела в этом убедиться.

Я считаю, что у Репина самая продуманная теория общества. Я ею пользуюсь и вижу пробелы, где проваливаются другие теории и наши оппозиционеры.

И не только я. Мои ученики, обучаясь в лучших вузах, рассказывали, что они не только хорошо понимают, что им говорят их лекторы-обществоведы. Они понимаю и то, что они упускают и почему.

Как-то в школе далеко не отличница, но умная девочка Оля рассказала мне: в одной тусовке со студентами зашёл разговор о деньгах. И она сказала фразу, на которую пятикурсники отреагировали моментально: «А ты-то откуда это знаешь?». «А мы в школе изучали», – сказала Оля.

Однажды к Репину обратилась мама выпускницы университета:
– Диплом у моей дочки уже есть. Не могли бы Вы её обучить по существу: что такое финансы, аудит и прочее?

Если вы хотите разобраться по существу, что такое право и связанные с ним понятия: справедливость, власть, государство, деньги, налоги… – читайте Евгения Репина (repin).

UPD: теперь про терминомику можно читать здесь: https://term.wiki/



фото Kirsty Mitchells

Письмо Прилепина как пример оксюморона

Как-то я несерьёзно отнеслась к «Письму товарищу Сталину» Прилепина, которое, оказывается, вызвало бурную дискуссию в интернете, о чём мне на днях сказали хорошие знакомые, очень удивившиеся, что я его даже не прочитала.

Прочитала. Могу прокомментировать отрывком из Репина/Клюева. Поскольку Прилепин написал своё письмо прям по образу и подобию речи Пластилина Мира.

Стойкий гипноз оксюморонов

Шаляпин спрашивает художника Коровина:

– Мне сегодня выступать перед конными матросами. Скажи, ради Бога, что такое конные матросы?

– Не знаю, что такое конные матросы, но знаю, что уезжать надо.

Из анекдотов Юрия Борева

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения.

Виктор Пелевин

Алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах.

Михаил Жванецкий

Самая высшая глубина.

Гегель о своей философии

Оксюморон – это троп, в котором сталкиваются противоположные по смыслу слова. Например: “живой труп”, “горячий снег”, “зияющие вершины”, “веселая грусть”, “нарядная обнаженность”, “жар холодных чисел”, “умная голова, да дураку дана”, или «фанфарное безмолвие, которое славит многодумное безмыслие».

А вот речь перед строем Пластилина Мира из книги Е.В. Клюева «Между двух стульев». Речь сплошь состоит из оксюморонов: «Случилось то, чего не случалось, а если и случалось, то другое. Среди нас нашёлся тот, кого не было среди нас, но оказалось, что был. Это, как говориться, и радостно и грустно. Грустно потому, что его не было, а радостно потому, что оказалось, что был. Теперь у нас есть все основания сказать, что нет никаких оснований говорить, будто герои перевелись в наше время. Они, конечно, перевелись – и никто с этим не спорит, однако сегодня мы видим перед собой настоящего героя. Разумеется, в нём нет ничего от героя, но он герой, несмотря на это. То, что он герой, незаметно с первого взгляда. И со второго. И с третьего. Это вообще незаметно. Встретив его на улице, вы никогда не скажете, что он герой. Вы даже скажете, что никакой он не герой, что – напротив – он тупой и дрянной человечишко. Но он герой – и это сразу же бросается в глаза. Потому что главное в герое – скромность. Эта-то его скромность и бросается в глаза: она просто ослепляет вас, едва только вы завидите его. Он вызывающе скромен. Он скромен так, что производит ощущение наглого. Но это только крайнее проявление скромности. Стало быть, несмотря на то, что в нём нет ничего, в нём есть всё, чтобы поцеловать Спящую Уродину и пробудить Её ото сна. Я мог бы ещё многое добавить к сказанному, но добавить к сказанному нечего». Речь Пластилина Мира явно удалась, ей долго и возбуждённо аплодировали.

Употребление оксюморонов – это один из способов построения фантастических миров, свободных от некоторых правил, обязательных для реального мира. Оксюмороны хороши как средство для привлечения внимания. Противопоставлением смыслов они могут ошеломлять, поражать, вызывать неожиданные ассоциации, смешить. Но к этому противопоставлению нужно относиться не более как к фантазии, будоражащей воображение.

Е.Н. Репин. «Грани. Критика современного обществознания».

фото Kirsty Mitchells

Не путайте глюки с мошенничеством

Впервые о необходимости 100-процентного резервирования я прочитала у Ротбарда, который уподобляет бумажные деньги складским распискам, и считает, что объем золота, обещанного по этим распискам, должен точно соответствовать объёму наличного золота. Если расписок больше, чем золота, то это мошенничество и, как следствие, инфляция и кризисы. Это было в 2003 году. Репин тогда по мотивам книжки Ротбарда сочинил задачку для нашего турнира. И помню, Репин очень удивился популярности Ротбарда, когда я ему читала комменты в жж, и сказал, что его идеи так распространились из-за слабости экономической теории вообще и теории денег в частности, когда всякая свежая метафора («банкноты — складские расписки») воспринимается как новое слово в науке. А вчера, ещё раз пролистав книжки "Государство и деньги" и "Показания против ФР", Репин заметил, что, наверное, популярность Ротбарда связана с его объяснением причин инфляции, от которой можно якобы избавиться простым техническим способом: привести в соответствие количество расписок и количество золота.

Обязательность 100-процентного резервирования текущих счетов — не очень понятное ограничение банковской деятельности. Особенно в современных условиях, когда банкноты не обещано менять на золото в заранее определённых пропорциях.

Но при обсуждении этой проблемы выплывают интересные вопросы.
Collapse )
фото Kirsty Mitchells

Репин об основном политическим вопросе

"Основной политический вопрос – место договора и принуждения в человеческих взаимодействиях. Все остальные политические вопросы: о равенстве или неравенстве, о республике или монархии, о федерации, конфедерации или унитаризме, о парламентской республике или президентской, о том, как называть монарха: царём, фараоном, вождём или кормчим – второстепенные вопросы, и ответ на них должен зависеть от того, как мы ответили на главный вопрос.
Одни, назовем их переговорщики, ставят на первое место договор и допускают насилие лишь к тем, кто не желает договариваться, предпочитая силовое решение проблемы, к тем, кто нарушает договор или к тем, кто неспособен договариваться. Для переговорщиков взаимодействие со всеми взрослыми людьми без серьёзных душевных болезней нужно начинать с переговоров. И только в этом пункте переговорщики за равенство: все, пока не доказано обратного, достойны вести переговоры.
Другие, назовём их силовиками, полагают, что лишь немногие достойны переговоров. Все прочие недостойны. На недостойных можно возлагать обязанности без всяких переговоров, лишь подавляя непокорных. Достойные это те, кто возглавляет самую вооружённую и самую авторитетную организацию – государство. Силовики полагают, что принуждение по отношению к недостойным - в интересах большинства недостойных, которые не всегда в состоянии понять свою выгоду.
Силовики проиграли на первых порах в Великой французской революции. Но победители силовиков сами стали силовиками, потому что поставили перед собой ложные цели: они хотели невозможного – равноправия".

(с) Репин, 2009
фото Kirsty Mitchells

Аналогия для понимания глупости т.н. "100-резервирования"

Весь день приставала к Репину с сексом, с сексуальными с наиболее подходящими аналогиями для понимания глупости 100-процентного резервирования.
Наконец, он выдал: "Требовать от банка 100-процентного резервирования это всё равно, что требовать от мужика, чтоб он демонстрировал свою мужскую состоятельность постоянно эрегированным членом".
(ну, он немножко не так сказал... но смысл такой)

Два пунктика у современных последователей "австрийской школы":
1. Может быть мир, в котором никто никого не обманывает.
2. Обманов и глупости можно ждать только от государства.

Эти иллюзии не лучше коммунистических.
Обманов и глупостей можно и нужно ждать не только от государства, но и от любого человека.
Мира живых существ, где никто никого не обманывает, не бывает.

фото Kirsty Mitchells

Пожалуй, не отказалась бы от такого подарка...

Твое кольцо – Кольцо Мага.
Ты – человек, с которого все начинается. Будь то вечеринка в пижамах или новое течение в искусстве. В твоей голове рождается первый импульс, первая идея, которая непременно найдет отклик в других людях. Ты можешь стать отличным лидером – творческим, энергичным, и кольцо Мага поможет тебе в этом. Посмотри – в этом кольце так много солнечного света и тепла… Именно это увидел в тебе Мудрец. Свети, согревай, вдохновляй и заражай своими идеями – в центре событий ты будешь смотреться превосходно!image
Пройти тест
Но второе мне больше понравилось :) Collapse )