?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Terminomika Previous Previous Next Next
Надежда Репина
inadia
inadia
В этом журнале у меня много про Репина, про его терминомику – науку о гранях, о правах.
И не потому, что он мой муж. Скорее, наоборот. Он мой муж, потому что умный. За многие годы совместной жизни я успела в этом убедиться.

Я считаю, что у Репина самая продуманная теория общества. Я ею пользуюсь и вижу пробелы, где проваливаются другие теории и наши оппозиционеры.

И не только я. Мои ученики, обучаясь в лучших вузах, рассказывали, что они не только хорошо понимают, что им говорят их лекторы-обществоведы. Они понимаю и то, что они упускают и почему.

Как-то в школе далеко не отличница, но умная девочка Оля рассказала мне: в одной тусовке со студентами зашёл разговор о деньгах. И она сказала фразу, на которую пятикурсники отреагировали моментально: «А ты-то откуда это знаешь?». «А мы в школе изучали», – сказала Оля.

Однажды к Репину обратилась мама выпускницы университета:
– Диплом у моей дочки уже есть. Не могли бы Вы её обучить по существу: что такое финансы, аудит и прочее?

Если вы хотите разобраться по существу, что такое право и связанные с ним понятия: справедливость, власть, государство, деньги, налоги… – читайте Евгения Репина (repin).

UPD: теперь про терминомику можно читать здесь: https://term.wiki/



Tags:

8 comments or Leave a comment
Comments
denisov2008 From: denisov2008 Date: December 21st, 2017 02:08 pm (UTC) (Link)

Я считаю, что у Репина самая продуманная теория общества. Я ею пользуюсь и вижу пробелы, где проваливаются другие теории и наши оппозиционеры.

А у Маркса была не продуманная?
Теорию общества невозможно построить, без понимания законов развития общества.
Если у Репина есть тексты по развитию общества, сбросте ссылкочку.
ваш.
inadia From: inadia Date: December 21st, 2017 03:45 pm (UTC) (Link)
У Маркса, может, и продуманная, но не теория. По крайней мере, не научная. Хотя, если вы читали его главу "Товарный фетишизм" ("Капитал", 1 том), то эту главу совсем нельзя назвать продуманной, я считаю. Ну, и всем известно, что многие тексты Маркс не закончил, за него это делал Энгельс. Более того, ходят слухи, что прочитав Бём-Баверка, Маркс вообще забросил свои идеи.
Нобелевский лауреат по экономике Василий Леонтьев назвал Маркса литератором. Полагаю, он был прав.

У Репина есть тексты про общество - в его журнале и на сайте терминомика (terminomika.ru).

А что такое развитие общества? Поясните, пожалуйста.
denisov2008 From: denisov2008 Date: December 21st, 2017 04:37 pm (UTC) (Link)
По моему, мы не понимаем друг друга.
У меня нет желания опровергать построения вашего мужа, навязывая взамен свои.

Вот о чем я.
Поясню на примерах.
Единство и борьба противоположностей.
Где она по Марксу в вашем городе?
На заводах вашего города?

Пригожин и его точка бифуркации.
Где эти точки в вашем городе?
На заводах вашего города?

Но, без понимания идей развития общества, которые высказывали Маркс, Пригожин и другие, понять развитие общества, невозможно, по моему.
«У Репина есть тексты про общество - в его журнале и на сайте терминомика (terminomika.ru)».

Репин тему развития не задевает, так понял из вашего ответа.
Это его право.
У меня вопросов больше нет.
С уважением. Ваш.
inadia From: inadia Date: December 22nd, 2017 04:34 pm (UTC) (Link)
То, что мы, возможно, не понимаем друг друга, Александр (правильно я понимаю, что вас так зовут?), это нормально. Хотя мне кажется, что я вас понимаю.
Более того, я сейчас начала понимать своего папу, который лет тридцать назад частенько говорил: "Я уже начинаю забывать то, что ты только что узнала".
Вот и у меня после этого вашего комментария такое ощущение.

У меня тоже нет желания вам что-то навязывать, доказывать, спорить...
Но на ваши вопросы попробую ответить.

По поводу единства и борьбы противоположностей у Репина есть пост:
https://repin.livejournal.com/28692.html
Если коротко - он считает, что это не закон, а оксюморон.
Если погуглите (Репин, диалектика) найдете ещё много интересного :)

Про точки бифуркации - не помню, чтобы Репин об этом писал. Но от себя скажу: задним числом их легко определить. А наперёд - это гадание. "Чёрный лебедь" (Талеб).

Я не утверждала, что Репин не пишет о развитии. Я спросила, что вы понимаете под развитием общества. Тогда я могла бы вам ответить, пишет ли про это Репин.

Если я что-то непонятно написала, если мне не удалось достаточно ясно выразить свои мысли - извините. Готова уточнить, если пожелаете.
denisov2008 From: denisov2008 Date: December 22nd, 2017 06:45 pm (UTC) (Link)
Что такое развитие? Откройте любой словарь.
Повторяюсь, оксиморон, не много добавляет в общую картину.
На этом переписку заканчиваю, по данному вопросу.
Ваш.
inadia From: inadia Date: December 23rd, 2017 01:08 am (UTC) (Link)
Александр, вы считаете, что понятие "развитие общества" все понимают однозначно?
Я очень сомневаюсь.
Но я подумала над этим вопросом - что такое развитие общества.
И могу написать, как я это понимаю.

Не уверена, что со времен "древнеримских греков" общество качественно сильно изменилось. Более того, некоторые биологи-физиологи считают, что мы - те же бабуины, только научились ловко рационализировать своё поведение.

Недавно мне попалось видео с записью лекции Екатерины Шульман, где она говорила об уменьшении насилия в обществе. На основе статистики.

Вот этот критерий - уменьшение насилия - я бы назвала главным критерием развития общества.

И тогда, по Репину, право (грани) возникают для уменьшения насилия, для мирного разрешения конфликтов. Чем больше уважения к граням (правам), тем меньше насилия. Чем меньше уважения к граням (правам), тем больше насилия, устрашения и обмана.

Маркс, наоборот, считал, что грани надо уничтожить: "... коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности".

Не знаю, понимал ли Маркс, что уничтожение граней (частной собственности) приведёт к росту насилия и обмана, но так и случилось.
Наверное, Маркс мечтал, что когда всё станет общим, все станут братьями и сестрами. Но - не получилось. Потому что есть аксиомы человеческого поведения (в обществе), которые открыл и сформулировал Репин.

Вот как-то так.
bob_ling From: bob_ling Date: April 11th, 2018 02:04 am (UTC) (Link)
Поздравляю, всех благ! :)
inadia From: inadia Date: April 11th, 2018 01:35 pm (UTC) (Link)
Благодарю, bob_ling!
8 comments or Leave a comment